Karamihan sa mga bumibili ay nagtataya sa isang tagapagkaloob ng kagamitan sa paglalaba sa pamamagitan ng pagtingin sa makina: bilis ng mga siklo, kapasidad ng drum, at mga tuntunin ng warranty. Mas kaunti ang bumibili na nagtatanong ng mas mahirap na tanong: mayroon ba talagang disenyo ang kumpanyang ito, o nagpapakita lamang ito ng mga bahagi mula sa tatlong magkakaibang pabrika at inilalagay ang sariling logo nito sa harap na panel? Para sa isang pagbili na inaasahang gagana nang sampung taon, ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay mas mahalaga kaysa sa anumang teknikal na detalye. listahan.
Ang problema ay ang "kakayahang mag-R&D" ay tila abstraktong konsepto hanggang sa malaman mo kung ano talaga ang dapat suriin. May ilang kredensyal na tunay na may kahulugan. Ang iba naman ay simpleng sertipiko na binayaran lamang ng isang tao.
Kahit sino ay maaaring ilagay ang "advanced technology" sa website. Ang higit na mahirap panggawin ay ang isang kwalipikasyon na ibinibigay ng gobyerno na may tiyak at sinuri nang maigi ang mga pamantayan nito.
Sa Tsina, ang pinakamalinaw na halimbawa ay ang pagkilala bilang National High-Tech Enterprise, na ibinibigay sa ilalim ng isang programa na pinamamahalaan nang sabay-sabay ng Ministry of Science and Technology, ng Ministry of Finance, at ng State Taxation Administration. Upang kwalipikarin, kailangan ipakita ng isang kumpanya na ang kahit 60% ng kita nito ay galing sa mga kinikilalang high-tech na produkto, na ang gastusin para sa R&D ay umaabot sa isang minimum na antas na nakadepende sa laki ng kumpanya (halos 5% para sa mas maliit na kumpanya, bumababa papuntang 4% at pagkatapos ay 3% habang tumataas ang kita), at na mayroon itong sariling core intellectual property—hindi lamang inilicence mula sa iba. Mayroon ding kinakailangan sa pagsasanay ng kawani na bihira banggitin: kahit 10% ng kabuuang workforce ang dapat nanggagawa nang direkta sa R&D at teknikal na inobasyon—na mahirap maisakatuparan para sa isang kumpanya na nagfi-file lamang ng ilang patent ngunit wala talagang inilaan na engineering function. Ang sertipiko ay may bisa lamang sa loob ng tatlong taon at kailangang i-renew gamit ang parehong mga kriteya, kaya hindi ito isang pansamantalang gawain sa dokumentasyon.
Ang Flying Fish ang may sertipikasyong ito. Minsan, tinatanong ng mga bumibili kung paano kami naiiba sa isang trading company na nagreresell ng mga makina ng iba, at karaniwang bahagi ng sagot ang sertipikasyong ito: hindi ito isang marketing na badge, kundi isang pagsusuri ng gobyerno sa gastusin para sa R&D, sa intellectual property (IP), at sa teknikal na output—na inuulit tuwing tatlong taon.
Iyan ang uri ng kredensyal na tunay na sulit tanungin ang isang supplier nang direkta: hindi "ikaw ba ay tunay na factory," kundi "maipapakita mo ba sa akin ang sertipikasyon, at ano talaga ang sinuri ng audit?"
Ang mga sertipikasyon ay nagsasabi sa iyo na isang kumpanya ang nakapasa sa isang audit sa isang panahon. Ang nagsasabi sa iyo na ang R&D ay nananatiling aktibo ay ang mismong makikita mo.
Ang isang tagagawa na may tunay na kalaliman sa inhinyerya ay karaniwang may sariling laboratoryo para sa pagsusuri, hindi lamang isang linya ng produksyon — isang lugar kung saan sinusubok ang pagtitiis ng mga bilihin, sinusuri ang paggamit ng tubig at enerhiya batay sa mga teknikal na pamantayan, at natutuklasan ang mga depekto sa disenyo bago pa man dumating sa kuwarto ng paglalaba ng isang customer. Karaniwan itong may mga nakapirmeng patent sa sariling pangalan nito, na sumasaklaw sa mga tiyak na mekanismo (halimbawa: isang sistema ng suporta para sa tambor, o isang disenyo para sa pagbawi ng init), imbes na mga pangkalahatang patent na walang kaugnayan sa tunay na inobasyon. At karaniwan din itong may koponan ng mga inhinyero na maaari mong kausapin — hindi isang sales representative na binabasa lamang ang isang technical specification sheet, kundi isang taong kayang ipaliwanag kung bakit isinagawa ang pagbabago sa isang partikular na housing ng bearing o kung bakit binago ang control board sa pagitan ng iba’t ibang henerasyon.
Wala sa mga ito ang mahirap hingin. Ang isang supplier na tiwala sa sariling kakayahan ay magpapakita sa iyo ng laboratoryo, ng listahan ng mga patent, o kaya’y i-arrange ang isang tawag kasama ang isang inhinyero. Ang supplier na hindi kayang gawin ang anumang nabanggit ay malamang na hindi talaga gumagawa ng anumang disenyo.
Ang ilang mga parirala ay lumalabas sa halos bawat website ng tagagawa, anuman ang katotohanan nito. Ang "state-of-the-art facility" at "leading technology" ay walang kahulugan sa kanilang sarili, dahil wala silang suporta mula sa anumang panlabas na pagsusuri. Ang paraan upang malampasan ito ay hindi ang pagdududa sa bawat pangako, kundi ang paghingi ng dokumentong sumusuporta dito.
Kung sinabi ng isang supplier na sila ay ISO 9001 certified, humingi ng numero ng sertipiko at ng katawan na nag-isyu nito. May mga sertipikasyon mula sa mga hindi akreditadong nag-isyu, at mahirap itong matukoy kung hindi ito sinuri. Kung inaangkin nila ang tiyak na throughput o figure sa enerhiya, tanungin kung ito ba ay nasubok nang independiyente o simpleng pahayag mula sa pabrika lamang. Kung sinabi nilang may mga patent sila, humingi ng mga numero ng patent, at suriin kung ito ba ay utility patents (madalas na minor) o invention patents, na nangangailangan ng tunay na kahalagahan at dumaan sa pormal na pagsusuri.
Hindi ito tungkol sa pagiging mahirap. Ang mga tagagawa na may tunay na dokumentasyon ay ibibigay ito nang walang pag-aatubili. Ang mismong pag-aatubili ay madalas ang pinakamagandang impormasyon sa buong usapan.
Ang mga komersyal na makina pang-labada ay gumagana nang mas mabigat kaysa sa halos anumang iba pang kategorya ng kagamitan: daan-daang siklo ng mabigat na karga bawat linggo, patuloy na pagvivibrate, at stress mula sa tubig at init na hindi talaga idinisenyo para sa karamihan ng consumer-grade engineering. Ang isang tagagawa na walang tunay na investment sa R&D ay karaniwang nagpapakita nito una sa mga bahagi na pinakamasusugatan — mga bearing na maagang nasusunog, mga sistema ng suspension na nagpapasa ng vibration sa pundasyon, at mga control board na nabigo sa ilalim ng kahalumigmigan na hindi sinubukan sa kanila.
Ito rin ang lugar kung saan lumalabas nang pinakabilis ang agwat sa pagitan ng mga nag-aassemble at ng mga tagagawa. Ang isang kumpanya na bumibili ng pangkalahatang mga motor at bearing mula sa anumang supplier na may pinakamurang presyo sa kuwarter na iyon ay walang dahilan para mag-invest sa pagsusuri — hindi ito dinidisenyo ang mga punto ng kabiguan, kundi simpleng pinipirmi ang mga bahagi na hindi nito lubos na nauunawaan. Ang isang kumpanya na may sariling koponan ng pananaliksik at pag-unlad ay sinasadyang sinusubok ang mga katulad na punto ng kabiguan, dahil ang isang makina na nabigo sa ikatlong taon imbes na sa ikawalong taon ay naging reklamo sa warranty at masamang sanggunian.
Iwasan ang pangkalahatang tanong na "Kuwentuhan mo ako tungkol sa inyong kumpanya"; ito ay nag-aanyaya ng isang sagot na may tono ng marketing. Magtanong sa halip para sa mga tiyak na detalye. Humiling ng Sertipiko ng Pambansang Mataas na Teknolohiya na Enterprise (o ang katumbas na kwalipikasyon sa bansa ng tagapag-suplay), kasama ang petsa ng pagkakaisyu nito. Humiling ng listahan ng mga patent na nakarehistro sa pangalan ng kumpanya, at humiling na makita o makipag-video call sa kanilang sariling laboratorio para sa pagsusuri. Tanungin kung gaano katagal ang naka-trabaho ng engineering team doon — ang isang team na palaging nagbabago tuwing taon ay bihira nangangalap ng ganitong uri ng institusyonal na kaalaman na lumilitaw sa isang maayos na idisenyo na makina.
Ang isang tagagawa na talagang gumagawa ng trabaho ay kayang sumagot sa lahat ng ito sa loob lamang ng limang minuto sa telepono. Ang isa naman na hindi ay kailangang ilang araw upang "tumawag sa team" at magsabi ng balita sa iyo.
Ang isang technical specification sheet ay nagpapakita kung ano ang dapat gawin ng isang makina. Ang mga sertipiko na may audit trail (hindi lamang logo) ang nagpapakita kung ang kumpanya ay may sapat na engineering expertise upang suportahan ang mga pangako nito sa mahabang panahon ng intensibong paggamit. Humiling ng mga dokumento, hindi lamang ng mga pahayag.
Ang Flying Fish ay sertipikado bilang National High-Tech Enterprise ng Tsina at nagdidisenyo, nagte-test, at gumagawa ng sariling washer extractors, dryers, at finishing equipment para sa mga hotel, ospital, laundromat, at industrial laundries sa buong mundo.
Tingnan kung paano ginagawa ang mga kagamitan ng Flying Fish o mag-usap sa aming engineering team .
Ano nga ba ang kinakailangan ng National High-Tech Enterprise certification ng Tsina?
Tatlong ahensiyang panggobyerno ang nagpapirma nito nang magkakasama — ang Kagawaran ng Agham at Teknolohiya, ang Kagawaran ng Pananalapi, at ang Pambansang Ahensya ng Pagbubuwis. Ang mga kriteria ay kinabibilangan ng hindi bababa sa 60% na kita mula sa mga kinikilalang mataas-na-teknolohiyang produkto, isang minimum na porsyento ng gastusin para sa pananaliksik at pagpapaunlad (R&D) na bumababa habang lumalaki ang kumpanya (humigit-kumulang 5% para sa mas maliit na kumpanya, 4% at pagkatapos ay 3% para sa mas malalaking kumpanya), hindi bababa sa 10% ng mga empleyado na nakatuon nang direkta sa R&D, at ang pangunahing intelektuwal na ari-arian (IP) ay pag-aari ng kumpanya. Ang katayuan ay may bisa sa loob ng tatlong taon bago muling ulitin ang buong proseso.
Paano ito naiiba sa sertipikasyon ng ISO?
Ang ISO 9001 ay tumitingin kung ang sistema ng pamamahala ng kalidad ng isang kumpanya ay epektibo — kung pare-pareho itong gumagawa ng mga produkto ayon sa isang pamantayan. Samantala, ang katayuan bilang Pambansang Mataas-na-Teknolohiyang Kumpanya ay tumitingin sa pamumuhunan sa R&D, pag-aari ng IP, at teknikal na output. Iba-iba ang sinusuri nila, at karaniwang parehong mayroon ang isang tagagawa na seryosong kumuha ng inhinyeriya.
Maaari bang makakuha ng sertipikasyong ito ang isang kumpanyang nagtatrade o nagreresell?
Hindi. Ang audit ay nangangailangan ng nakikitang panloob na gastos sa pananaliksik at pag-unlad (R&D), isang minimum na bahagdan ng mga kawani sa R&D, at karapatang intelektuwal na pag-aari ng kumpanya—wala sa mga ito ang maaaring ipakita ng isang negosyo na nagreresell o nag-aassemble lamang ng mga makina mula sa ibang tagagawa.
Ano ang pinakamadaling paraan para i-verify ang mga ipinangako na patent ng isang supplier?
Humiling nang diretso ng mga numero ng patent, pagkatapos ay suriin ang uri: ang mga patent na pang-imbensyon ay dumaan sa pagsusuri na may substansya para sa kahalagahan ng orihinalidad, samantalang ang mga patent na pang-modelong kagamitan ay dumadaan sa mas mababang pamantayan at mas karaniwan. Parehong may wastong gamit ang mga ito, ngunit hindi sila nagpapahiwatig ng parehong antas ng imbensyon.
Dapat bang pansinin ng mga maliit na laundry ang mga kredensyal sa R&D ng isang supplier, o ito lang ba ang mahalaga para sa malalaking industrial buyer?
Pareho. Ang parehong mga bilihin—tulad ng mga bearing, mga sistema ng kontrol, at disenyo ng suspension—ay ginagamit sa isang makina na ibinebenta sa isang solong laundromat at sa isang makina na ibinebenta sa isang industriyal na planta na may 200 na makina, kaya ang lalim ng R&D ay nakaaapekto sa katiyakan sa anumang sukat. Ang may-ari ng isang laundromat ay karaniwang mas maaga ang nakikita nito, sa anyo ng di-inaasahang paghinto sa operasyon.
Copyright © 2024 Shanghai Flying Fish Machinery Manufacturing Co.,Ltd . PATAKARAN SA PAGKAPRIBADO
EN
Mga Maiinit na Balita
